دوست داشتم در مورد یه نکته ای که تازه از دین قشنگمون یاد گرفتم صحبت کنم. دین اسلام همه جا تاکید کرده که نباید حیوانات و اذیت کرد یا کشت الان تو غرب موسسات حمایت از حیواناتم
همین و میگن.این دو تا بر چه اساسی این کار و نفی میکنن؟به نظرم جواب این سوال معلوم میکنه که دینمون اگه درست اجرا بشه هنوزم خیلی جامع تر و تازه تر وکاربردی تر
از راه حل های اوناست.دین اسلام برای هر موجودی که آفریده یه حق حیاتی و بهش داده.هر موجودی.وهیچ کس اجازه نداره این حق و از
کسی بگیره مگر مواردی خاص مثل تغذیه و پس ما باید برای حتی مورچه ای که زیر پامونه حق قائل باشیم.اما حالا تو غرب میگن چون عاطفه افراد با اذیت آزار حیوانات تحت تاثیر قرار می گیره پس باید از این کار جلوگیری
کرد.حالا ممکنه عاطفه ی این فرد با کشتن ده ها نفر انسان هیچ خدشه ای وارد نشه ولی با بیمار شدن سگش
....بعد از فهمیدن این موضوع بود که متوجه شدم چرا تو آزمایشگاه های ما آزمایش رو حیوانات مشکلی نداره ولی تو
غرب مرتب باهاش مخالفت میکننبه نظر شما کدوم یکی از این راه حل ها منطقی تر ه؟
همین و میگن.این دو تا بر چه اساسی این کار و نفی میکنن؟به نظرم جواب این سوال معلوم میکنه که دینمون اگه درست اجرا بشه هنوزم خیلی جامع تر و تازه تر وکاربردی تر
از راه حل های اوناست.دین اسلام برای هر موجودی که آفریده یه حق حیاتی و بهش داده.هر موجودی.وهیچ کس اجازه نداره این حق و از
کسی بگیره مگر مواردی خاص مثل تغذیه و پس ما باید برای حتی مورچه ای که زیر پامونه حق قائل باشیم.اما حالا تو غرب میگن چون عاطفه افراد با اذیت آزار حیوانات تحت تاثیر قرار می گیره پس باید از این کار جلوگیری
کرد.حالا ممکنه عاطفه ی این فرد با کشتن ده ها نفر انسان هیچ خدشه ای وارد نشه ولی با بیمار شدن سگش
....بعد از فهمیدن این موضوع بود که متوجه شدم چرا تو آزمایشگاه های ما آزمایش رو حیوانات مشکلی نداره ولی تو
غرب مرتب باهاش مخالفت میکننبه نظر شما کدوم یکی از این راه حل ها منطقی تر ه؟